… аналогичный плакат с дядей Сэмом, так же тыкающим в зрителя пальцем: «I want YOU in my dreams!».

а тебя слабо выдумать. ты ведь сам выдумал всё.

А не надо любовью ничего выражать. Занимайтесь ею, и все.

хм.. а может выражать то и значит? ;)

И как же таким способом выразить, например, законы Максвелла?

Доказательства ей подавай. …

La preuve qu'[on existe] c'est qu'[on] est ravissant, qu'[on rit], et qu'[on veut] un mouton. Quand on veut un mouton, c'est la preuve qu'on existe !

(Только зачем мне барашек, когда я ни разу не волк? Гм-м. Гр-р-рм, то есть. … А вдруг меня нет, а? Но если меня нет, как же я мёду хочу? Опилки в беспорядке.)

P.S. У Вас тут какая-то необъятно красивая эмблема появилась, Анета.

А для медведя можно нарисовать бочку с медом. Главное, не подпускать к ней ёжика -- а то пририсует какие-нибудь лапы, колючки, или еще, чего доброго, хвостик...

а эмблема -- очень даже объятная, это самая обыкновенная снежинка, только под микроскопом :)
вот отсюда: http://www.its.caltech.edu/~atomic/snowcrystals/photos/photos.htm
их там много, и большиииииеее :)

Я и не говорю, что она сама необъятная, а говорю, что необъятно красивая.

Да, бочка с медом — это куда интереснее. И мы ее узнаем даже в ежовом обличье. Mais quand on veut un tonneau de miel, en lieu d'un mouton, est-ce que c'est toujours la preuve qu'on existe ?