?

Log in

No account? Create an account
   Сперла юзерпик у d0minus. Сам виноват.… - сумбур и брызги [entries|archive|friends|userinfo]
Анета

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Dec. 16th, 2004|12:30 am]
Previous Entry Share Next Entry

[Tags|]
[Current Mood | неадекватное]

  Сперла юзерпик у d0minus. Сам виноват. Вернется -- отдам.

upd: А писать теперь буду только под замок. Вот.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: payalnik
2004-12-15 09:36 pm (UTC)
Гм. Ну, тогда - до встречи, удачи и прочее.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2004-12-15 09:50 pm (UTC)
Так я ничего интересного под замок писать не буду. стихи только ;)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: salutic
2004-12-16 10:16 am (UTC)
а жаль стихов:(
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2004-12-16 03:53 pm (UTC)
это я понадеялась, что на стихи доминусы ловятся :)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2004-12-17 08:08 pm (UTC)
Доминусы ловятся, когда есть сеть. А когда ее отключают, молчат, как неродные;) Ладно, ловлю Вас на Слове, что этот пост отменен. И, следовательно, стихи будут открыты и для простых смертных;) Y.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2004-12-17 09:23 pm (UTC)
что сети нет -- я догадалась.. иначе с чего бы комменты шли с gprs.mtsnet?

А стихи будут (если вообще будут) в обычном режиме. То есть, как мне захочется: что-то в открытом доступе, что-то под замком. Пока что под замком только неинтересное нытье... так что Вы -- пока что -- в моем журнале ничего не потеряли, а как-то даже наоборот... (Кстати, моего эгоцентризма, конечно, не хватает на то, чтобы предположить, что удаление журнала было спровоцировано
моим подзамочным постом, но на всякий случай ноу-хау: можно читать фрнедленту не логинясь, тогда подзамочных постов не видно, и не прочитаешь того, чего, может быть, не хотелось бы...)

А мои слова все-таки не такие веские, чтобы писать их с большой буквы. Слова, с которых что-то начинается, более свойственны.. хм.. доминусам.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2004-12-19 12:15 pm (UTC)
Хм.. Анна? Не сочтите это эгоцентризмом, но отчасти им. I don't like the game. Y.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gershshpraihler
2004-12-15 09:55 pm (UTC)
затмение инь-яня. ну и ну.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2004-12-15 10:34 pm (UTC)
а для инь-яня что затмение, что просветление -- все едино..
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: iad
2004-12-16 09:40 am (UTC)

Затмения, или инь-ян ням-ням

ш́ы еда, поедание, пожирание
ж̀ы солнце日食 ж̀ыш́ы солнечное затмение́ян阳食 ́янш́ы затмение яна
ю̀э луна月食 ю̀эш́ы лунное затмениеинь阴食 иньш́ы затмение иня
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2004-12-16 04:11 pm (UTC)

Re: Затмения, или инь-ян ням-ням

а вот иньшы -- это наверно и есть просветление?

а смена моего юзерпика -- это, наверно, инь-ян-шы. так бывает?
кстати, вот технический глюк: дома у меня видны все иероглифы, а здесь -- сначала не было видно никаких, потом я поставила японский пэкедж, и стали видны почти все, кроме иня, яна, и того шы, который слопал ян (а остальные шы видны). может, кроме японского надо еще что-нибудь поставить?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: iad
2004-12-16 05:42 pm (UTC)

Re: Затмения, или инь-ян ням-ням

Трудно сказать (это я про иньшы). С одной стороны, инь:ян — это мрак:свет, так что если пожирание света — затмение, тогда поедание мрака — просветление. С другой стороны, инь:ян — это еще и луна:солнце (что подтверждают и иероглифы), а луна — тоже светило и, как и солнце, подвержена затмениям.

Смена Вашей эмблемы — это действительно иньяншы. Только так ведь не бывает. Если только это не уничтожение всего мира.

Пропажа одного из трех шы — дело загадочное. А про инь и ян я могу объяснить. Это упрощенные формы иероглифов, в японском не использующиеся: там инь и ян пишутся соответственно иероглифами 陰 и 陽, в состав которых, однако, не входят луна и солнце. Вам нужно поставить китайский пакет.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2004-12-16 09:53 pm (UTC)

Re: Затмения, или инь-ян ням-ням

Ой, а я и не разглядела сразу, что в ине и яне луна и солнце.
А ведь солнце на этой картинке съедает именно луна... Инь съедает ян = затмение, нормально. А вот кто съедает инь? Интересно, если б те, кто придумывал иероглифы, знали, что луну съедает земля... как бы все повернулось?

>Только так ведь не бывает. Если только это не уничтожение всего мира.
Хм... надеюсь, что, удаляя журнал, d0minus не это имел в виду... А то -- с таким ником... ой.



(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: iad
2004-12-16 11:00 pm (UTC)

Re: Затмения, или инь-ян ням-ням

Они это знали. Иероглифы 阴 и 阳, с луной и солнцем, — современные (упрощенные). Но когда их придумывали, про затмения не думали, а только о том, что инь и ян связаны с этими двумя светилами на тверди небесной. А древние (традиционные) иероглифы — 陰 и 陽, в них входят соответственно тень и свет.

Да, когда придумали, что одно начало (♀, −) — это тень и мрак, а также луна, а другое (♂, +) — это свет (в т.ч., видимо, лунный) и солнце, — тогда про затмения могли и не знать. Это очень-очень давно было. Но что было бы, если бы знали? На чем бы это сказалось?

Удаление журнала, в котором в качестве эмблемы использовалось затмение (солнечное, да?), ничего страшного не могло означать. А вот когда Вы наложили это самое затмение на инь-ян, то есть на весь мир … нет, это слишком ужасно.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2004-12-17 09:07 pm (UTC)

Re: Затмения, или инь-ян ням-ням

когда журнал удаляет человек, чей ник в переводе означает "бог" -- то ожидать можно всякого...

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: iad
2004-12-17 09:30 pm (UTC)

Re: Затмения, или инь-ян ням-ням

Вернее, ‘господь’. Разница тонкая, но существенная: политеистические религии порой относятся с терпимостью к (само)убиению какого-нибудь члена своего пантеона, но господь — это бог либо главный, либо вообще единственный, и его смерть (даже если она не вечная) — дело нешуточное.

И как, значит, теперь быть?…

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2004-12-16 09:56 pm (UTC)

Re: Затмения, или инь-ян ням-ням

А китайский пакет не помог. Но зато я вспомнила, что дома смотрела мозиллой. Запустила мозиллу на работе -- все стало видно.

А у Вас на машине наверное все возможные языки стоят? :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: iad
2004-12-16 11:16 pm (UTC)

Re: Затмения, или инь-ян ням-ням

Странно, китайский пакет должен был помочь. Но главное, что Вы нашли способ все видеть.

Увы, возможные языки у меня есть не все; и (Yi), например, пока нет. Зато у меня иногда бывают языки невозможные.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2004-12-17 09:07 pm (UTC)

Re: Затмения, или инь-ян ням-ням

невозможные? это какие? :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: iad
2004-12-17 09:46 pm (UTC)

Re: Затмения, или инь-ян ням-ням

Это такие, каких на свете нет. Скажем, «Трансцендентальная алгебра» Якова Линцбаха (это пазиграфия). Она у меня не стоит в том смысле, в каком китайский или японский после установки соответствующего пакета, но частичный шрифт для TeX'а я в свое время сделал. Еще у меня была пара-тройка шрифтов, тоже TeX'овских, для одного из моих языков. Вот такого рода вещи я имел в виду.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: aneta
2004-12-16 03:10 pm (UTC)
у noizy другой немножко.
а такой у d0minus. был.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: lamilla
2004-12-16 12:20 pm (UTC)
под замок или под глаз? :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2004-12-16 04:12 pm (UTC)
под замок.
(Reply) (Parent) (Thread)