?

Log in

No account? Create an account
А вот интересно... - сумбур и брызги [entries|archive|friends|userinfo]
Анета

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

А вот интересно... [Jun. 7th, 2008|08:18 pm]
Previous Entry Share Next Entry

[Tags|, ]
[Current Mood | blah]

Судя по обилию ссылок на Ютюб во френдленте, интернет у всех такой, что можно просто кликать на ролик и наслаждаться? Мне-то для этого нужно 1) кликнуть на ролик, отключив звук 2) подождать, пока он один раз проиграется (и, следовательно, скачается весь) 3) запустить его ещё раз - но не слишком поздно, чтобы чайник не остыл временная ссылка не устарела, а то придётся начинать сначала. Если просто кликнуть, наслаждаться не получиться. Ну, просто в режиме секунда наслаждения, десять ожидания я этого делать не умею. Поэтому ролики почти никогда не смотрю. Но раз есть предложение, значит есть спрос? Значит, все люди как люди, а я...?
--
А почему нам с детства внушали, что читать книги - хорошо, а смотреть кино - плохо? Откуда такая привязанность к способу получения информации? Я могла бы опять подумать, что это мои персональные тараканы... Но ведь нет, ведь вот же Бредбери - у него ж именно книги сжигали!
Вот даже сейчас, когда я вполне себе взрослый человек, родители далеко, и кто из нас кого учит жить - уже не совсем понятно - всё равно, когда я смотрю кино, я сознаю, что я "трачу время", а вот когда читаю книжку - то как бы делом занята. То есть, конечно, это уже более менее сгладилось - если я смотрю, скажем, Тарковского, а читаю, скажем, Лукьяненко, то расклад всё-таки иной. Но при прочих равных всё равно, когда я читаю того же Лукьяненко, я чувствую себя менее "плохой", чем когда смотрю ту же "Андромеду"...
--
А приходилось ли вам доводить тюбик зубной пасты до такого состояния, когда из него уже действительно нельзя ничего выдавить? Я вот вчера две бутылки из-под масла выбросила. А перед этим они какое-то время стояли вверх ногами, и того, что натекло со стенок в сумме как раз хватило на яичницу...
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: ashanka
2008-06-07 04:31 pm (UTC)
Мне мама внушала, что гулять хорошо, в мяч играть, на велосипеде кататься. А не сидеть в три погибели над книгой... Поэтому я чувствую себя "хорошей девочкой", когда гуляю. Но читаю чаще:) Радуюсь, что про интернет в детстве ничего не говорили!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2008-06-07 04:42 pm (UTC)
О... гулять - это да...
До сих пор нежно люблю летние холодные дождливые дни! ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: aniramsla
2008-06-07 04:35 pm (UTC)
можно нажимать на "паузу", тогда ролик проигрываться не будет, но будет докачиваться, вот!
я с работы видюхи не смотрю, т.к. не хочу выделяться из толпы объемом трафика :-) чтобы не лезли смотреть, что ж я там качаю.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2008-06-07 04:58 pm (UTC)
Помогает?.. Я, кажется, пробовала.. но мне казалось, что оно и закачку при этом останавливает..
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: e_maxx
2008-06-07 04:35 pm (UTC)
В Москве он действительно у всех такой, что можно кликать и наслаждаться. А еще года три назад я тоже производил похожие манипуляции с роликами )

Про кино - это продолжение мнения о том, что читать книжки с картинками неприличнее, чем без картинок :)

Я уже не помню когда я последний раз читал книги вот так чтобы выделил вечер, сел в кресло и неторопясь наслаждался. Обычно в метро, очереди, залы ожидания. Там получается что ты как бы и полезное дело делаешь и всякую муть уже читать не так стыдно ))

Тюбик - у меня так с каждым. Я пока из дома не выйду с нечищенными зубами - не вспомню что надо новую купить, так что старая утилизируется до последней капли )
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2008-06-07 04:49 pm (UTC)
Хм.. я до сих пор думала, что я как бы в Москве.. А оказывается всё-таки не совсем.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: sorhed
2008-06-07 04:36 pm (UTC)
Я и кино, и книжки считаю, по большому счёту, тратой времени (иногда необходимой, иногда нет). Вот написание книжек (или съёмки фильмов) — это не трата времени, но этим я не занимаюсь.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2008-06-07 04:57 pm (UTC)
Читать жж - трата времени, а писать в жж - нет? ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: joe_chasmtons
2008-06-07 04:48 pm (UTC)
В начале 50-х, когда вышел "451 градус", еще не было домашнего видео.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2008-06-07 04:56 pm (UTC)
А, то есть, разница не в носителе, а в том, кто выбирает, какую информацию мне поглащать?
Но тогда тоже странно получается... Человек, который иногда смотрит хорошее кино по "Культуре" - "плохой", а я, не имеющая дома телевизора, но выкачивающая из локалки американский сериал и поглощающая по несколько серий.. ну, или даже читающая "космические оперы" - "хорошая"?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: lestya
2008-06-07 05:19 pm (UTC)
Вот. Я тоже на паузу жму. И читаю другие окна, когда подкачивается.

А зубную пасту я как-то разрезала и скоблила изнутри. Там еще на 2-3 раза остается.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2008-06-07 05:22 pm (UTC)
О! возьму на вооружение :):) (про пасту)
Жаль, с шампунем такое не проходит - последних капель, разбавленных водой, только на один раз хватает...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: outside_flo
2008-06-07 05:25 pm (UTC)
ну книги вроде как фантазию развивают...
хотя по сути - фикшен - ровно такая же потеря времени, как и развлекательное кино =)

а я вот чувствую себя очень хорошей девочкой, когда сижу-сижу в инете и осознаю, что в данный момент работаю =)))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: greencatina
2008-06-07 06:23 pm (UTC)
У меня интернет быстрый, зато, чтобы посмотреть ролики со звуком, мне нужно встать из-за компа, откопать в куртке/сумке наушники, распутать, воткнуть в комп, и все это мне часто бывает лень =)

может, дело в том, что кино - довольно новое приобретение человечества, а книги - они издревле? У нас ведь не только в этом: что-то новенькое часто воспринимается как фигня, в отличие от чего-то уже зарекомендовавшего себя.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: certus
2008-06-07 06:38 pm (UTC)
Я не считаю, что читать книги — хорошо, а смотреть кино — плохо. Однако хороших фильмов, которые я мог бы порекомендовать другим, я знаю значительно меньше, чем хороших книг. Фильмы, как правило, сильно давят на эмоции. Книги в целом более аналитичны.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: graf_vk
2008-06-07 07:29 pm (UTC)
Фильмы тоже бывают аналитичны, и в этом-то как раз и проблема: последнее время стало модно выпускать одно аналитическое продолжение за другим... ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: vrazhek
2008-06-07 07:37 pm (UTC)
А у меня и про книги то же ощущение... Видимо, это со времен, когда книжка вкладывалась в какой-нибудь бестолковый учебник. Подсознание всё боится, что обман вскроется: таки уроки еще не сделаны :)))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ivanaxe
2008-06-07 10:40 pm (UTC)
Нненавижу ютуб во френдленте!
Он не даёт нормально колёсику мышиному работать...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kernelle
2008-06-09 08:33 am (UTC)

ютуб

тот же метод
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: rioman
2008-06-11 05:42 pm (UTC)
А ты каким браузером пользуешься?
У меня временная ссылка ни в файерфоксе, ни в эксплорере не устаревает...

По поводу Брэдбери - контроллировать производство фильмов значительно проще, чем производство книг. Потому что на это нужны несравнимые деньги.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: rioman
2008-06-11 05:42 pm (UTC)
Да, кстати, кино я там не помню. Только телевидение было.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: orange_freshh
2008-12-17 05:15 pm (UTC)
Hi; Здравствуйте, большое спасибо за добавленый материал мне в самом деле очень понавился добавленый материал. Добавил Ваш блог в избранные сайты =))
(Reply) (Thread)