?

Log in

No account? Create an account
не наше всё - сумбур и брызги [entries|archive|friends|userinfo]
Анета

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

не наше всё [Feb. 25th, 2006|08:28 pm]
Previous Entry Share Next Entry

А теперь о том же серьёзно.
Помогите.
Тема контрольной звучит так: "Роль шута в трагедии Шекспира 'Король Лир'".
Я бодро взялась за это дело, руководствуясь принципом "Прочти Шекспира, там всё есть". Но все собственные мысли на эту тему я уже изложила, и получилась 1 страница. А надо как минимум 12.
Тут-то я и вспомнила, что кроме собственно Шекспира бывают еще уважаемые признанные литературоведы (у Шекспира-то может всё и есть, но не всё я могла заметить), а в контрольной должен быть раздел "использованная литература". И даже в методичке есть список "рекомендованная литература"...
Но там только большие толстые книжки о Шекспире вообще. А их у меня, во-первых, нет, а во-вторых, нет времени их осваивать (и искать там то, что нужно по конкретной теме).

Но зато у меня есть умные эрудированные друзья, которые могут мне помочь!

А помочь они мне могут ссылками на имеющиеся в сети интересные, толковые, признанные работы:
1) о "Короле Лире",
2) вообще о "безумцах" у Шекспира (это особенно интересно),
3) конкретно по этой теме.

Или на сайты, где это можно искать.

И, кстати, какой перевод лучше всего использовать?

Спасибо!
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: svetosila
2006-02-25 06:06 pm (UTC)
Ничего особенного умного подсказать не могу,
но вдруг что найдется,например, среди эссе Григория Кружкова
а переводы можно взять все (у мошкова выкачав) и сравнить.
Еще одна возможная фишка - режиссеры об образе Шута. Многие театральные режиссеры (Эфрос, например, "Репетиция - любовь моя") - еще и большие писатели. Но Эфрос писал об Отелло и Ромео и Джульетте. Там шутов нет или почти нет... О Короле Лире не писал, кажется.
В-общем, Гугл вывезет!!! Выше нос!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: brutaltag
2006-02-25 06:08 pm (UTC)
пишу самый бесполезный комментарий в своей жыжызни. ибо Шекспира никогда не читал ни в подлиннике, ни в оригинале. смотрел только фильм с ДиКаприо и еще фильм Влюбленный Шекспир. извини за бесполезность...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2006-02-25 06:10 pm (UTC)
Спасибо за поддержку!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: galadhen
2006-02-25 07:36 pm (UTC)
Где-то читала версию, что Шут - это передодетая Корделия. Ссылку не помню, но по-моему можно развить версию на полторы страницы.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2006-02-25 07:38 pm (UTC)
ой, прикольно!
Они ведь и правда вдвоем не появляются...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2006-02-28 02:11 pm (UTC)

спасибо за наводку!

Вот здесь, наверное: http://dkluger.livejournal.com/35388.html

Кстати, а почему не на полстраницы, не на три, а именно на полторы? У меня ровно столько и получилось :)
(Reply) (Parent) (Thread)