?

Log in

No account? Create an account
сумбур и брызги [entries|archive|friends|userinfo]
Анета

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Извилистый путь... [Feb. 9th, 2006|07:01 pm]
Previous Entry Share Next Entry

[Tags|, , ]
[Current Mood | lazy]

Почитала немножко френдленту, и захотелось мне написать что-то вроде: "Свобода слова должна относиться только к тем, кто готов за свои слова отвечать" (вариант: "слов на ветер на бросает").


Подумала, что надо бы к такому посту комментарии отключить, от греха подальше.


Еще чуть-чуть подумала, и решила, что запись такого содержания с отключенными комментариями будет выглядеть несколько странно.


Пока размышляла, на что же это будеть больше похоже, на слово "трёхсложный" или слово "гаплология", стала дальше читать френдленту.


И наткнулась на ту же самую мысль, только сформулированную более образно, развернуто и однозначно.


Подумала, зачем писать свой пост, когда можно просто оставить там комментарий?


Обнаружила, что комментарий там оставить нельзя.


Храните меня, ЖЖшные боги!
Post entry.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: abys
2006-02-15 11:50 am (UTC)
И правда интересный "Зю-образный" ход мысли:) только не понятно что значит "отвечать за слова".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2006-02-15 12:41 pm (UTC)
А я тут чуть выше объясняла, что я имела в виду. Вот, процитирую, чтоб по комментариям не искать:

nvdb: Свобода слова должна относиться ко всем. Иначе это не свобода.

aneta: Где свобода -- там должна быть и ответственность. Иначе это не свобода.

certus: Перед кем ответственность и за что?

aneta: За последствия действий (слов в данном случае).
Ни перед кем, а так, что-то вроде внутренней ответственности. То есть так, чтобы, если вдруг последствия имеют место быть, не обижаться, что де мол свободу ущемляют.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: abys
2006-02-15 04:35 pm (UTC)
Ань, но ведь чью-то внутреннюю ответственность за последствия и обсуждать нечего. Мы, собственно, не знаем, чем руководствовались художники и редакторы и каких последствий ожидали. Да честно говоря и не интересно. Не Модильяни чай. В любом случае 1)право на публикацию карикатур и газеты есть и 2) ничего особого такого уж необычного на карикатурах нет.
Кроме реакции "оскорбленной" стороны в случае ведь и ничего интересного нет.
(Reply) (Parent) (Thread)