?

Log in

No account? Create an account
сумбур и брызги [entries|archive|friends|userinfo]
Анета

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Извилистый путь... [Feb. 9th, 2006|07:01 pm]
Previous Entry Share Next Entry

[Tags|, , ]
[Current Mood | lazy]

Почитала немножко френдленту, и захотелось мне написать что-то вроде: "Свобода слова должна относиться только к тем, кто готов за свои слова отвечать" (вариант: "слов на ветер на бросает").


Подумала, что надо бы к такому посту комментарии отключить, от греха подальше.


Еще чуть-чуть подумала, и решила, что запись такого содержания с отключенными комментариями будет выглядеть несколько странно.


Пока размышляла, на что же это будеть больше похоже, на слово "трёхсложный" или слово "гаплология", стала дальше читать френдленту.


И наткнулась на ту же самую мысль, только сформулированную более образно, развернуто и однозначно.


Подумала, зачем писать свой пост, когда можно просто оставить там комментарий?


Обнаружила, что комментарий там оставить нельзя.


Храните меня, ЖЖшные боги!
Post entry.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: _m_e_
2006-02-09 10:22 pm (UTC)
Армянское радио спрашивают:
- В чем разница между конституциями США и СССР? Обе гарантируют свободу слова.
Армянское радио отвечает:
- Да, но конституция США гарантирует еще и свободу после слова.

А с http://anna-frid.livejournal.com/63667.html абсолютно согласен - наличие свободы слова не значит что надо кричать все что в голову придет. Но это не про свободу слова, а про разумное и уважительное к другим поведение.

То есть мое мнение, что датчане как страна - правы, что отстаивают право своих граждан говорить и печатать что они думают, в том числе и рисунки про то, какие ассоциации у них вызывает мусульманский пророк. Конечно пока это не выходит за рамки закона - но призывами к расовой ненависти или насилию там и не пахло. Конкретные датчане напечатавшие это, а особенно те, кто потом начали перепечатывать "в пику" протестующим, конечно не правы.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: iad
2006-02-10 07:02 am (UTC)
Чья-чья конституция гарантирует свободу после слова? Страны, где нельзя назвать негра негром, а женщину женщиной? (Нет, кажется, второе пока можно.)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: _m_e_
2006-02-10 05:55 pm (UTC)
Можно, можно. Можно даже устроить демонстрацию куклусклана в Вашингтоне ДС.

На вас будут смотреть как на вымазавшегося в дерьме, с вами никто не будет иметь дела. Но пока вы не призываете негров бить или не оскорбляете конкретного негра - полиция вас не тронет, вашей свободе ничего не угрожает.
(Reply) (Parent) (Thread)