?

Log in

No account? Create an account
Ханука, Рождество... потом Пасха будет, или Пурим... А нам,… - сумбур и брызги — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Анета

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Dec. 25th, 2005|09:08 pm]
Previous Entry Share Next Entry

[Tags|, , , ]
[Current Mood | thoughtful]
[Current Music |фейерверки на улице]

Ханука, Рождество... потом Пасха будет, или Пурим...
А нам, агностикам, что праздновать?

Всех, у кого сегодня праздникки, с праздниками!
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: iad
2005-12-25 11:52 pm (UTC)
Это притяжательное прилагательное. Означает то же, что Володимировъ. Склоняется как существительное царь.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2005-12-26 12:24 am (UTC)
Ага, значит, все-таки прилагательное! Вот ведь, надо было сначала про прилагательные почитать, а потом за существительные браться...
А "Свѣньлъжи" ("wтроци Свѣньлъжи") -- тоже прилагательное? И "оуши коневи"? Тогда остальное почти все понятно...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: iad
2005-12-26 12:30 am (UTC)
Да, и то, и другое — притяжательные прилагательные, первое от Свѣньлъгъ, второе от конь.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2005-12-26 12:33 am (UTC)
А вот Георгиеви и Игореви -- это, по идее, должен бы быть дательный падеж, но тоже ни в одном склонении не вижу такого окончания
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: iad
2005-12-26 12:45 am (UTC)
А посмотрите, как склоняется сынъ. Из этого склонения (ŭ-основы) эта форма Д.пад. ед.ч. распространилась и на другие существительные, обозначающие мужчин, затем в русском пропала, зато в украинском сохранилась.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2005-12-26 12:51 am (UTC)
так там вроде -ови окончание, а тут -еви.. Это как бы одно и то же?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: iad
2005-12-26 07:18 am (UTC)
Разумеется. Где в твердой разновидности склонения о, там в мягкой е (за немногими исключениями), поэтому сын-ъ/ови, но Георги-й/еви, Игор-ь/еви.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2005-12-26 08:56 am (UTC)
А разве в ŭ бывает мягкая разновидность? Или они ее из ŏ с собой притащили?
И еще: "изоделися соуть wроужьемъ и порты" -- что это за порты такие? У них какая начальная форма, портъ? Или это что-то типа штанов, которые в единственном числе не бывают?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: iad
2005-12-26 09:34 am (UTC)
Скорее наоборот: окончание из ŭ-склонения (у которых была только твердая разновидность) перенесли в ŏ-склонение (тем самым понадобилась и мягкая разновидность, и ее сделали по аналогии, видимо, с суффиксом притяжательных прилагательных -ов-/-ев-).

У слова портъ была раньше форма ед.ч.: ‘кусок (пеньковой, льняной) ткани; одежда, покрывало’.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2005-12-26 09:38 am (UTC)
Спасибо!
С существительными покончено!

Теперь глаголы... Но про них я пока почти ничего не знаю, буду читать...
(Reply) (Parent) (Thread)