?

Log in

No account? Create an account
Идея мира для фантастического произведения. - сумбур и брызги [entries|archive|friends|userinfo]
Анета

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Идея мира для фантастического произведения. [Nov. 16th, 2005|02:59 pm]
Previous Entry Share Next Entry

[Tags|, ]
[Current Mood | cold]

Поскольку на прозу у меня обычно не хватает то ли слов, то ли еще чего-то, вряд ли я это реализую, поэтому запишу так.

Мир, в котором человек, если его никто не любит, умирает.

А люди -- нормальные, как мы... То есть, любят, ну там ближайших родственников -- детей, родителей, ну, еще одного кого-нибудь... или двух.. но это уже странно. Что получается? Бережем родителей... потому что это чуть ли не единственная гарантия. Рожаем детей, для того, чтобы любил хоть кто-нибудь (причем родить не так просто, потому что даже эмбрион может жить только если его хоть кто-нибудь любит). Любовь -- ценна, но ее не продашь, потому что она бескорыстна по определению. Очень важным становится заслужить, удержать чью-то любовь... потому что без этого в буквальном смысле не жить.

Можно придумать героя, еретика, бунтовщика, не верящего в то, что жизнь держится именно на любви. Основной его тезис: "Видите, какой я негодяй? Никто меня не любит и любить не может! А я -- жив!". А его тайно любит одна девушка... И боится в этом ему признаться. Потому что если он узнает, то либо поймет, что был не прав, и ему будет больно, либо убьет ее, чтобы доказать свою правоту... но она-то знает, что он и сам от этого умрет...

А потом приходит сбежавший от богов мессия, который может полюбить всех.
И любить друг друга людям становится уже не обязательно.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: der_denker
2005-11-16 12:03 pm (UTC)
немножко очень выспренно получается...но красиво :о)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2005-11-16 12:31 pm (UTC)
Выспренно -- если к нашему миру применять. А фантастический мир -- мало ли на чем может держаться? ;)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: rioman
2005-11-16 12:10 pm (UTC)
Ай, хорошо!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: _sns
2005-11-16 12:24 pm (UTC)
А почему фантастика-то? По-моему, это наш мир и есть. "Мир, в котором человек, если его никто не любит, умирает." Всё так.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2005-11-16 12:30 pm (UTC)
Ну, в нашем мире он все-таки метафорически как-то умирает... (И еще он может поверить, что его Бог любит.) А вот захотелось как-то до крайности эту идею довести, и попробовать, что бы было, если б действительно...
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: miss_pinchman
2005-11-16 01:01 pm (UTC)
Анет, пиши сама!!! У тебя всего хватит. А что слов не хватает, так это для прозы самое то :))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2005-11-16 02:39 pm (UTC)
в прозе наоборот их мнооого нужно... :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sergeyr
2005-11-16 01:08 pm (UTC)
Этики в этом мире не будет, только любовь и страх.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2005-11-16 02:38 pm (UTC)
Так на то ж и мессия...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: iad
2005-11-16 01:16 pm (UTC)
А не слишком ли нечетко определено это понятие, чтобы делать его вопросом жизни и смерти? Я и не говорю о том, что это по-русски любовь одна, а по-венгерски их две (szerelem и szeretet), по-древнегречески — вообще четыре (ερως, αγαπη, φιλεια, στοργη). Все ли считается?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2005-11-16 02:37 pm (UTC)
Конечно, нечетко. И в нашем мире, и в этом тексте. Но это всего лишь описание идеи. Даже если из нее и будет что-то сделано, то это будет произведение художественной литературы, но ни в коем случае не научная теория. То есть, если это во что-то воплощать, то доопределить, конечно, придется, но всего лишь настолько, чтобы фантастический мир не разваливался от легкого дуновения, излишняя строгость фантастике даже вредит.

А одного слова явно мало. Недопониманий возникает столько, что порой хочется отказаться от него вообще.

А по-гречески -- я только про первые два слышала... Третье тоже слово знакомое (только почему-то никогда его в этом ряду не встречала).. а четвертое что?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nvdb
2005-11-16 03:46 pm (UTC)
Оффтоп: а я вот родила ребенка совсем не для того, чтобы он(а) меня любила(а), а потому, что муж посоветовал, сказал: "Что за семья без ребенка?"
А если бы муж сказал, что ребенок нам не нужен, так бы и не рожали, наверное...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2005-11-16 07:28 pm (UTC)
Понимаю. У нас-то этот альтернативный сценарий и развился...
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: doktor_aibolit
2005-11-16 06:33 pm (UTC)
А я-то все думал, что же такое поле любви?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2005-11-16 06:42 pm (UTC)
А что это такое?
А то после семестра семинаров по электричеству на слово "поле" много ассоциаций возникает... но они, скорее всего, не правильные.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)