?

Log in

No account? Create an account
сумбур и брызги [entries|archive|friends|userinfo]
Анета

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

о словах [Oct. 11th, 2005|03:18 pm]
Previous Entry Share Next Entry

[Tags|, , ]

Вот эта дискуссия напомнила.
Лекция по диалектологии. Нам в очередной раз напоминают, чем литературный язык отличается от всего остального. Что, дескать, в литературном языке есть понятие норма (математики, это не то, что вы подумали!), а в диалектах и просторечии -- нет. Мол, о жителе Рязанской области мы не можем сказать, правильно или неправильно он говорит на своем диалекте.
И несколькими минутами позже: "Тут мне кто-то писал контрольную об Интернете, о том, как говорят... -- легкая заминка, дальше намеренно выделено -- юзеры..." Вопрос из зала: "А как правильно, юзеры или юзера?" И преподаватель в ответ начинает рассуждать о том, как же всё-таки правильно, юзеры, или юзера...
Тут уже я не выдерживаю: "А имеем ли мы право говорить о том, как правильно... Ведь они же всё-таки пользователи?"
А вот оказалось, что нет... Слово "юзер, юзеры" -- уже литературное. Вот так вот. Так что скоро и "френдить" будем по словарю сверять...
LinkReply

Comments:
From: 9000
2005-10-11 11:22 am (UTC)
А откуда данные про "литературность"? Есть ли какая-то authority, которая саннкционирует вхождение слова в "литературную норму" -- типа там института русского языка?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2005-10-11 11:27 am (UTC)
Да, есть, и вроде бы даже именно так называется (я не уверена, но тут есть кому меня поправить)
(Reply) (Parent) (Thread)