?

Log in

No account? Create an account
массаракш - сумбур и брызги [entries|archive|friends|userinfo]
Анета

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

массаракш [Jun. 8th, 2005|03:16 pm]
Previous Entry Share Next Entry

[Tags|, ]
[Current Mood | thoughtful]

Слушала в маршрутке краем уха новости. Неполадки с каким-то спутником (и, говорят, не удивительно: работает в 4 раза дольше, чем ему положено), и это грозит (о, трагедия!) прекращением вещания 1 канала телевидения на 1/3 территории страны.

Ну, да, для тех, кто этим самым каналом пользуется для формирования общественного мнения это трагедия. Тут все понятно.
А для людей?

И вот тут я задумалась...
Многие соглашаются, что "телевизор -- это плохо" (и всё равно смотрят. Или не смотрят. Или смотрят "только 'Культуру'". Не важно). А что будет, если вдруг взять и убрать не один канал, а все, и не на трети территории, а на всей? Вдруг резко взять и убрать... Что будет?

upd: Я знаю, что вообще человек жить без телевизора может. Я живу без телевизора с небольшим перерывом 13 лет (как-то друзья, уезжая в Америку, оставили нам умирающий черно-белый телевизор. За годик примерно он у нас и умер).
Но -- глобально, если вдруг взять и убрать? Везде? С обществом что будет?

и еще один upd: Я не могу утверждать, что четко во всех деталях представляю себе ситуацию на последних президентских выборах в Украине, но кажется мне, что было так. За Я. -- действовшая власть, и, соответственно, телевидение. Ю. на телевидение выпускали не очень охотно, но зато он он умело воспользовался другими средствами, вроде интернета. В итоге -- за Я. шахтеры, пенсионеры, т.е. те, кто информацию получает в основном из телевизора. А за Ю... ладно, остановлюсь, социологических исследований я не проводила, это только предположения, спорить можно, бить не надо.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: smilga
2005-06-08 12:20 pm (UTC)
Помните финал «Обитаемого острова»? Здесь примерно то же. Некоторому меньшинству идеалистов, которые понимают, что телевизор есть «окошко в трубе духовного мусоропровода» ©, будет щасте. Большинство измается (не забывайте про футбол).

Если отрубить всерьёз (т.е. включая вещание со всех наших и иностранных спутников) и надолго (2-3 года и более), люди переключатся на газеты, радио и кино, т.е. будет, как в молодости наших дедов. Сейчас, конечно, есть ещё Интернет, и часть ресурсов будет оттянута на него.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: smilga
2005-06-08 12:23 pm (UTC)

«Остров»

Только сейчас заметил заголовок Вашей записи.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2005-06-08 12:29 pm (UTC)

Re: «Остров»

Ага :) Изначально в посте был еще один абзац, но я его убрала, и оставила только заголовок.
Потому что финал я как раз плохо помню... Беспорядки, и все еще работающие передвижные излучатели... но отдаленные последствия разве там описаны?

Но в интернете все-таки выбор, им не очень повлияешь на мозги (целенаправленно).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: smilga
2005-06-08 12:46 pm (UTC)

Re: «Остров»

[...] лучевое голодание в двадцати процентах случаев приводит к шизофрении.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aneta
2005-06-08 12:58 pm (UTC)

Re: «Остров»

Хм...
Вот и мне кажется, что с телевизором тоже не все так просто...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: smilga
2005-06-08 01:36 pm (UTC)

Re: «Остров»

Да ну, не сложнее, чем с наркотиками. Некоторые пьют запоем, водку-виски отнять — будет ломка, и счастье, если не сломаются совсем и не будет в дальнейшем условий для рецидива. С телевизором, по всей видимости, тяжёлые случаи более редки, — привыкание там психологическое, а не физиологическое, но это всё же привыкание.

Была статья в Scientific American на эту тему [1], но сейчас она ушла в архив, у меня нет доступа.

[1] http://www.sciam.com/print_version.cfm?articleID=0005339B-A694-1CC5-B4A8809EC588EEDF
(Reply) (Parent) (Thread)